Общественный парк или платный развлекательный комплекс? Что определяет решение при капитализме?

Стало известно о том, что еще одна ранее общедоступная зеленая зона Нижнего Новгорода будет отдана частному застройщику и превращена в зону платных развлечений. На этот раз это природный парк на берегу реки Ока в Автозаводским районе.  Об этом пишут встревоженные новыми планами по застройке берега Оки жители:

«В Автозаводском районе Нижнего Новгорода огромную прибрежную территорию у Оки (порядка 50 гектаров), где раньше гуляли пенсионеры, родители с ребятишками, собачники с собаками, где по утрам занимались спортом и физкультурой, где зимой катались на лыжах - огораживают забором. Последний оазис зелени, дикий естественный парк с вековыми ивами и чудесной березовой рощей отбирают у людей». 

"Где справедливость? То, что много лет было бесплатно и для всех, теперь станет за деньги и для избранных.

Когда-то давно, до развала Союза, здесь был большой прекрасный пляж. Была пристань. Ходили пароходики в Малиновую Гряду и в Новинки. Сюда приходили семьями. Это было одно из любимых мест автозаводцев. (Еще погулять, позагорать и искупаться на Автозаводе можно было в Стригино и на Земснаряде.)

Почему бы не воскресить это место и оставить людям. Не так много усилий и затрат требуется: очистить пляж, поставить скамейки, мусорные корзины, наладить вывоз мусора. Вместо этого территорию отдают в частные руки. Тихой сапой. Всё решено, всё проплачено и уже ставят забор… Поинтересовались бы мнением автозаводцев, нужен ли им стрелковый клуб вместо зеленой зоны. Спросили бы у тех, кто десятки лет проработал на автозаводе и приходит в этот парк погулять и отдохнуть.

Гореть в аду будете, алочные вы мои! Сделайте что-нибудь для людей, а не ради денег".

Письмо в высшей степени показательное! Люди уже 25 лет живут при капитализме, но мыслят социалистическими понятиями.

Сколько же нужно времени, чтобы люди осознали, наконец, простейшую, элементарнейшую вещь: разницу между КАПИТАЛИЗМОМ, при котором мы сейчас живем, и СОЦИАЛИЗМОМ.

Чтобы расставить все по своим местам, разберем по пунктам воззвание жителей, возмущенных застройкой.

1. Такое понятия, как справедливость, имеет классовую природу. То есть, то, что справедливо для капиталистов - то не может быть одновременно справедливо для народа. Для капитала справедливо - это концентрация, накопление капитала любой ценой, приумножение капитала, рост политической и экономической власти. Это достигается за счет уменьшения демократии, лишения неимущих классов возможности влиять на принятие экономических и политических решений. И это справедливо при капитализме! Потому что идеология и законы выражают волю господствующего класса - капиталистов.

Чтобы захват частными собственниками территорий, которые раньше были общественными, и извлечение из этого прибыли считался несправедливым, в обществе должна произойти политическая и экономическая революция: капитализм должен смениться социализмом!

Социальная несправедливость – это неотъемлемая черта, основной признак капитализма, благодаря которому капитализм и существует! Концентрация богатства в руках капиталистов – фракции 1% -  невозможна без отъема значительной части доходов у 99%  трудящихся, и это несправедливо по отношению к трудящимся, но на этом основано капиталистическое обогащение! Без социальной несправедливости капитализм был бы невозможен! Социальная справедливость означает социализм, и капитализм никогда этого не допустит, т.к. это подрывает саму основу существования капитализма.

Но именно это и нужно 99% населения: уничтожить капитализм и восстановить социальную справедливость.

2. «То, что много лет было бесплатно и для всех, теперь станет за деньги и для избранных». Так в этом и смысл! Нельзя упрекать в этом капиталистов, это именно то, что они делают. Это и было целью контрреволюции в 1991 – 1993 годах и восстановления капитализма в России! Это все равно что упрекать волка в том, что хочется ему кушать!

Цель капитализма – это передача в частную собственность абсолютно всех сфер производства и услуг, приватизация (передача в руки частного собственника) всей государственной или общественной собственности: сельскохозяйственных земель, лесов, рек, озер, недр и тд. Во всех сферах экономической и общественной жизни должны быть установлены рыночные отношения. Ничего государственного быть не должно. Функция государства при капитализме – это обеспечивать принуждение в отношении преступников (полиция), обеспечивать принуждение в отношении исполнения условий частных договоров (судебная система, гражданское судопроизводство), обеспечение безопасности от внешних угроз и от внутренних угроз (народных протестов против богатых). Например, общественные школы – это пережиток социализма, в США и Англии идет процесс приватизации школ, если россияне не будут сопротивляться, это ждет и Россию, как и приватизация систем здравоохранения, высшего образования, коммунальных услуг.

Поэтому продажа (или передача в аренду) прибрежной зоны, где раньше люди могли бесплатно отдыхать, в руки частного собственника-капиталиста – это именно то, ради чего и был задуман капитализм. Именно ради этого и боролись либералы столько лет против коммунизма и социализма, разваливали СССР, промывали мозги народу через СМИ, расстреливали парламент в 1993 году из танков – чтобы сейчас иметь возможность полностью законно, без проблем получить свой кусок ранее общественного пирога и извлекать из него прибыль.

Избранные – это класс капиталистов, крупных частных собственников, господствующий класс при капитализме. Например, в США сегодня 0,1% сверхбогатых владеют 61% всего богатства, а оставшиеся 99% населения – владеют оставшейся частью. 90% произведенной прибыли идет в карман этого 0,1% сверхбогатых и только 10%  прибыли распределяется между всеми остальными 99% рабочих. 99% населения лишены возможности контроля за деятельностью сверхбогатых, потому что так написаны законы, конституция, так действуют суды – в интересах господствующего класса. Народ не согласен с этим и ведет борьбу: Берни Сандерс, демократический социалист претендует на пост президента США и люди выходят на многотысячные демонстрации, чтобы поддержать политическую революцию.

Еще одно кардинальное отличие социализма от капитализма касается как раз способа принятия общественно значимых решений: что и где строить, сажать ли парк или вырубать парк и тд. При капитализме все решения принимает капиталист, тот, кто платит, инвестор. Население лишено каких-либо полномочий и прав. У кого есть капитал для инвестиций, тот и принимает решение о том, как и куда инвестировать: в вырубку и застройку парка или еще куда. Власть лишь одобряет и формально оформляет это решение. Власть при капитализме существует, чтобы помогать капиталу преумножаться и концентрироваться. При социализме же вопрос об инвестициях решает народ. Экономика ориентирована не на прибыль, а на удовлетворение потребностей. Это кардинально разный подход.

Если вы не хотите, чтобы «избранные» сверхбогатые капиталисты определяли политику и абсолютно все в вашей жизни, то единственный вариант – бороться за социализм!

Если вы хотите, чтобы вопросы о том, куда и на что направлять инвестиции, что строить, что развивать и т.д. решал народ – боритесь за социализм!

3. «Когда-то давно, до развала Союза, здесь был большой прекрасный пляж. Была пристань. Ходили пароходики в Малиновую Гряду и в Новинки. Сюда приходили семьями. Это было одно из любимых мест автозаводцев».

На самом деле, не так уж и давно. Развал СССР произошел в 1991 году, всего 25 лет назад. Для истории это меньше секунды. До сих пор капиталистическая экономика России паразитирует на инфраструктуре, созданной в СССР в социалистической экономике.

Пляж, пристань, пароходики – все это объекты социальной, общественной инфраструктуры.

Пляж – общедоступное место, куда, как правило, можно приходить бесплатно. То есть, это общественная инфраструктура. При капитализме НИКТО не строит просто так объъекты общественной инфраструктуры. Например, в США до сих пор никто не может заменить трубы общественных канализаций, многие из которых более 100 летнего возраста! Потому что нынешняя модель неолиберального капитализма не предусматривает строительство или устройство общественных объектов!

Автострады, плотины, прочие объекты общего пользования были построены в США в период с 1932 по 1951-й годы, это был период кейнсианской экономики и «Нового курса» Рузвельта, эта экономическая доктрина представляет собой социализм с сохранением рыночных отношений. Государство за счет налогов на богатых и сверхбогатых (на миллионеров налоги достигали 91% в 1951 году) создает рабочие места и строит общественные дороги, пристани, дамбы, гидроэлектростанции и т.п. Это практически социализм. Все это было введено в США и в Европе (по «Плану Маршалла»), чтобы предотвратить коммунистические революции и переход к настоящему социализму.  Капиталистам, элите это никогда не было выгодно. Как только спали протесты рабочих, кейнсианская экономика была заменена «чистым» капитализмом, неолиберальной экономикой, и никаких общественных дорог и парков никто в США и Европе больше не строил.

В СССР все это строили, потому что у нас был социализм.

Пристань и пароходики – это общественный транспорт. При капитализме перевозками пассажиров занимаются частные собственники, частные капиталистические компании. Они не будут строить пристани, пускать пароходы, если прибыль от этого будет мала.

Как показывает практика на протяжении более чем 200 лет со дня пуска первой железной дороги, общественный транспорт не приносит большой прибыли.

В США был период, когда в частные руки были отданы железные дороги, даже метро. Например, в Нью-Йорке две частные компании построили 2 параллельные конкурирующие ветки метро. Но практика показала, что частным компаниям не выгодно заниматься перевозкой пассажиров. Станции в удаленных и малонаселенных местах закрывали, добраться было никуда невозможно. Передача железных дорог в частные руки была и в Англии при Маргаретт Тэтчер: все тоже было провально, частники просто не хотели ремонтировать поезда, выпускали сломанные составы, чтобы сэкономить, количество катастроф резко возросло.

Поэтому в США и Англии железные дороги и метро были вновь национализированы. Ученые доказали, что частые собственники, частные капиталистические компании, цель которых – получение прибыли, не способны выполнять общественные, социальные задачи. Общественные потребности в свободном передвижении существуют, но удовлетворить их можно только в рамках социалистической модели: не основанной на прибыли!

В США например, не строят пешеходные тротуары в пригородах: частные подрядчики строят дома, за которые им платят покупатели, а за строительство пешеходных тротуаров никто не платит, поэтому строить для кого-то бесплатно тротуар частный застройщик не будет! Чтобы в пригороде добраться до магазина через пару кварталов, американцы едут на личном автомобиле. Для автомобилей дороги построены, потому что это выгодно автомобильным концернам: людей принуждают покупать автомобили, потому что иначе никуда просто не доберешься.

Теперь вы видите, почему при капитализме у нас не стало пристани, к которой причаливал пароходик, возивший пассажиров: это не выгодно частному собственнику. Только государство на деньги налогоплательщиков могло бы это организовать, но только в социалистической экономике! Сейчас государство это организовать не может, потому что налоги на богатых – низкие, прогрессивных налогов нет, и государству просто не на что выполнять такие задачи, социальные функции государства при капитализме равны НУЛЮ или стремятся к нулю, постоянно сокращаются, а имеющиеся на балансе государства предприятия приватизируются и передаются в частные руки. Так, РЖД только называется «государственной», а на самом деле это уже практически частная корпорация. Государственного речного флота НЕТ ВООБЩЕ, все параходства проданы в частные руки.

Если вы хотите, чтобы был доступный, массовый, разных видов общественный транспорт – боритесь за социализм.

4. «Почему бы не воскресить это место и оставить людям. Не так много усилий и затрат требуется: очистить пляж, поставить скамейки, мусорные корзины, наладить вывоз мусора. Вместо этого территорию отдают в частные руки».

Вы снова неверно ставите вопрос, не понимая целей, которые преследует капитализм. Такой цели, как «оставить людям» при капитализме НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Это нонсенс! Отдать место, которое может приносить прибыль капиталисту – для капиталиста это бред сумасшедшего.

Такое возможно только при социализме. Если вы не хотите жить при социализме, то не нужно требовать от частного собственника или государства (которое существует только для того, чтобы защищать интересы частных собственников и капитала) «оставить людям» нечто, что может приносить прибыль капиталисту.

«Не так много затрат требуется» - это при социализме государство подсчитывает ЗАТРАТЫ, которые требуются для создания общественной инфраструктуры, потому что цель государства при социализме, цель социалистической экономики вообще – это удовлетворение общественных потребностей. Есть потребности – социалистическая экономика их удовлетворяет. Пользоваться результатами социалистической экономики люди могут бесплатно. Но они «скидываюся» сообща на все это – их налоги идут на общественные нужды.

При капитализме ни государство, ни частный собственник на первое место ставит не потребности людей, и не подсчитывает затраты на удовлетворение этих потребностей. На первое место капиталистическая экономика ставит ПРИБЫЛЬ, а не затраты. ПРИБЫЛЬ – вот что главное, и вот что определяет, будет капиталист браться за тот или иной проект или нет.

Какую прибыль принесет бесплатный парк или пляж? Никакой. О чем тогда вообще речь? Кто вообще будет даже думать о том, чтобы подсчитать затраты, если прибыли нет или она минимальна? При капитализме – никто!

Если же отдать эту территорию в частные руки – ограничить туда вход для неплатежеспособной публики, то на этом можно заработать! Поэтому выбор очевиден. При капитализме – только в частные руки!

Если вы с этим не согласны – боритесь за социализм!

5. «Вместо этого территорию отдают в частные руки. Тихой сапой. Всё решено, всё проплачено и уже ставят забор… Поинтересовались бы мнением автозаводцев, нужен ли им стрелковый клуб вместо зеленой зоны. Спросили бы у тех, кто десятки лет проработал на автозаводе и приходит в этот парк погулять и отдохнуть».

При капитализме государство, все законы, суды работают и существуют для защиты интересов господствующего класса – капиталистов.

Мнением остального населения власть не интересуется, и не должна интересоваться, потому что нет на то причин: передача территорий в частные руки – это вопросы бизнеса, прибыли, капиталистической экономики. В капиталистической экономике НЕТ ДЕМОКРАТИИ. Частная собственность – это господство личных, частных интересов, а не общественных, не демократических.

«Мнение автозаводцев» - это проявление демократии. Демократия – это «власть народа». Но при капитализме «власть народа» ограничена только одним: участием в выборе политического лидера и политических партий, которые будут принимать законы, по которым вся страна будет жить.

Ни на какую другую сферу, ни на какие другие решения, особенно на экономические решения, демократия при капитализме не распространяется. Более того, во всем мире сейчас идет процесс глобализации, когда капиталистические страны принимают международные соглашения, которые позволяют транснациональным капиталистическим корпорациям вообще не подчиняться национальному праву, внутренним законам стран, в которых они делают бизнес. Таковы, например, Трансатлантический торговый союз, трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство. Народ в Германии, например, активно против этого протестует, благодаря чему там его еще не приняли, но в России – тишь да благодать, мы присоединились давным-давно к ВТО, никто не протестует…

Давайте честно: вы имели возможность принять свое участие в демократии и проголосовать, за какие партии и за какого политического лидера вы голосовали? Если за «Единую Россию» и ее клоны и за В. Путина – поздравляю, вы проголосовали за неолиберализм и капитализм! Все законы, принятые «Единой Россией» и подписанные Путиным предоставляют возможности для неограниченной концентрации капитала и дальнейшего развития корпоративного капитализма. Ни о каком участии народа в принятии каких-либо экономических, хозяйственных решений и речи не идет. Так что вы использовали свой единственный шанс и сами проголосовали за капитализм, за то, чтобы народ никто не спрашивал при принятии экономических решений в пользу частного капитала.

Хорошо эту мысль выразил Жириновский, когда его спросили, стоит ли учитывать мнение жителей существующей застройки при принятии решений об уплотнительной застройке. Лидер либерально-демократической партии ответил, что конечно же нет! Если спрашивать народ, хотят ли они стройку у себя во дворе, то так застройщик никогда ничего не построит!

Так что если россияне, наконец, поймут, по каким принципам и законам принимаются решения при капитализме, то все сразу станет ясно и понятно!

Если вы хотите, чтобы власти спрашивали народ, и не просто считались, а руководствовались мнением народа в своей деятельности – боритесь за социализм! При капитализме власти действуют в интересах капитала, а народ спрашивают только 1 раз в 4 года о том, одобряет это народ на следующие 4 года или нет. За последние 25 лет народ в России власть капитала многократно и стабильно одобрял.

6. «Гореть в аду будете, алчные вы мои! Сделайте что-нибудь для людей, а не ради денег».

Алчность – это нормальная, более того, нужная и необходимая черта для капиталиста. Корысть, алчность, индивидуализм, эгоизм, отсутствие сострадания и солидарности – это необходимые черты для успешного капиталиста.

Ученые установили, что сострадание и солидарность – это врожденные инстинкты как человека, так и других живых существ. Человеку врожденно свойственно помогать другому, если он видит, что другой попал в беду. Но это никак не соотносится с целью капитализма – получать прибыль. «Все для самих себя, и ничего для всех остальных» - вот правило, которое Адам Смит, основоположник капитализма, назвал главнейшим. Чтобы вытравить из сознания людей такие черты как солидарность и взаимопомощь, капитализм использует идеологию, внушает свои ценности через СМИ, поп-культуру. Алчность в капиталистическом обществе – это норма. Бескорыстие – вот что не нормально.

Капитализм извращает абсолютно все нравственные принципы, нравственность как явление просто не существует при капитализме: ради денег нет ни одного преступления, нет ни одного поступка, который капитализм признал бы безнравственным. «Нет такого преступления, которое капитал бы не совершил, ради 300% прибыли», писал Маркс. Абсолютно любое злодеяние капитализм готов признать благом, если это позволяет обогатиться, получить власть и деньги. Коммунизм, обобществление, солидарность и сострадание - это наивысшее зло для капитализма. Сострадание присуще человеку как врожденный, природный инстинкт, поэтому капитализм насаждает индивидуализм и эгоизм, злобу и ненависть к ближнему, чтобы уничтожить этот инстинкт, угрожающий самому существованию капитализма, частного капитала.

Жизнь ради денег – это лозунг капитализма. Ценность человека, человеческой жизни, наличие у человека прав – все это определяется только и исключительно тем, каков капитал этого человека. Жизнь нищего при капитализме не имеет абсолютно никакой ценности.

Если у вас иные нравственные представления, если сострадание и солидарность для вас значат многое – боритесь за социализм!

Если вы хотите, чтобы кто-то что-то делал ради людей, а не ради денег – боритесь за социализм!

Если вам не понятно, как бороться, то это уже другой вопрос. Начните хотя бы с того, чтобы не голосовать за сторонников капитализма на выборах в органы власти. Участвуйте в законных митингах и других мирных акциях протеста. Отстаивайте свои трудовые права. Объединяйтесь в общественные организации для защиты своих прав. Это первый шаг.

Ссылка на Группу жителей В Контакте: https://vk.com/club121032998